L’affaire Medhi Narjissi continue de produire des répercussions bien au-delà de son volet judiciaire. En parallèle des procédures administratives engagées contre la Fédération française de rugby, un autre élément suscite des interrogations au sein de l’instance fédérale : le rôle joué par Claude Atcher dans ce dossier.
Si aucun dirigeant de la FFR ne s’exprime publiquement sur ce sujet, plusieurs responsables de la Fédération auraient fait part, en privé, de leur surprise face à certaines initiatives intervenues ces derniers mois.
Une interview qui avait déjà attiré l’attention
Selon les informations rapportées par L’équipe, plusieurs cadres de la Fédération ont été étonnés d’apprendre que Claude Atcher avait organisé l’interview accordée par Jalil Narjissi au Figaro en avril 2025.
Dans cet entretien, le père de Medhi Narjissi appelait notamment à la démission du président de la FFR, Florian Grill.
Cette initiative avait déjà alimenté de nombreuses discussions en interne, dans un contexte où la Fédération était vivement critiquée pour sa gestion du drame.
Les liens avec Vigilance Rugby interrogent
Les interrogations se sont renforcées après la création de l’association Vigilance Rugby.
La Fédération aurait notamment relevé que cette structure est représentée par Me François Guéant, avocat décrit comme proche de Claude Atcher et qui a notamment occupé les fonctions de directeur juridique du GIP France 2023 lorsque celui-ci en assurait la direction.
Ces éléments nourrissent des questionnements en interne, même si aucun responsable fédéral ne souhaite publiquement évoquer une quelconque instrumentalisation de l’affaire, compte tenu de la douleur de la famille Narjissi et de la sensibilité du dossier.
Me François Guéant dément toute arrière-pensée
Interrogé sur ces rapprochements, Me François Guéant réfute toute motivation personnelle ou politique.
L’avocat affirme que son intervention est exclusivement guidée par les questions juridiques soulevées par l’affaire Narjissi et par la volonté d’accompagner la famille dans ses démarches.
Aucune preuve n’est avancée dans les éléments rapportés permettant d’établir que Claude Atcher dirige, coordonne ou influence les actions engagées par Vigilance Rugby. Les informations font état des interrogations exprimées en interne par certains responsables de la Fédération ainsi que des liens professionnels passés entre Claude Atcher et Me François Guéant, tandis que ce dernier conteste toute animosité envers Florian Grill et assure agir uniquement dans le cadre de sa mission d’avocat.
