L’article consacré aux 47 joueurs professionnels actuellement sans club publié par Midi Olympique a suscité de nombreuses réactions. Mais une interrogation est revenue avec insistance auprès des lecteurs : pourquoi ne pas avoir publié la liste complète des joueurs concernés ?
Dans une mise au point, Midi Olympique a tenu à expliquer les raisons de ce choix éditorial.
Le journal affirme avoir volontairement privilégié une approche globale de la situation du marché de l’emploi dans le rugby professionnel plutôt que d’exposer individuellement des joueurs confrontés à une période particulièrement délicate.
Un choix assumé
Midi Olympique explique qu’il disposait bien de la liste des 47 joueurs concernés.
Le journal reconnaît qu’il aurait été très simple de publier l’ensemble des noms, mais estime que ce n’était pas son rôle.
L’objectif de l’article était avant tout de mettre en lumière les difficultés actuelles du marché de l’emploi dans le rugby professionnel, et non de personnaliser la situation de joueurs qui traversent, pour beaucoup, l’un des moments les plus compliqués de leur carrière.
Derrière chaque nom, une histoire personnelle
Pour la rédaction, être sans club ne constitue pas une simple donnée statistique.
Le journal rappelle qu’il s’agit avant tout d’une situation humaine, parfois difficile à vivre et même à annoncer.
Midi Olympique souligne d’ailleurs qu’il est impossible de connaître la situation personnelle de chacun : certains n’ont peut-être pas encore informé leurs proches, d’autres espèrent toujours retrouver un club dans les prochains jours, tandis que certains vivent cette période comme un véritable échec.
Faute de connaître ces réalités individuelles, la rédaction explique avoir préféré faire preuve de retenue.
Des chiffres plutôt que des identités
Plutôt que de publier une liste de noms, le journal a choisi de mettre en avant les enseignements tirés de cette photographie du marché.
Le nombre de joueurs concernés, leur âge, leur répartition par poste ou encore leur championnat d’origine permettent, selon Midi Olympique, de mieux comprendre les difficultés actuelles.
Ces données illustrent notamment les obstacles rencontrés par les jeunes joueurs au moment de passer des Espoirs au monde professionnel, mais aussi les différences entre les postes face aux opportunités de recrutement.
« Les clubs connaissent déjà cette liste »
Certains lecteurs ont néanmoins estimé que publier les noms aurait pu offrir davantage de visibilité aux joueurs concernés et favoriser leur recrutement.
Un argument que Midi Olympique comprend, sans le partager.
Le journal rappelle que tous les clubs professionnels ont déjà accès à cette liste, diffusée par Provale, le syndicat des joueurs professionnels.
Les recruteurs savent donc déjà quels joueurs sont disponibles sur le marché.
Dans ces conditions, rendre ces noms publics n’aurait, selon la rédaction, apporté aucune visibilité supplémentaire auprès des clubs susceptibles de les recruter.
