Dans sa chronique diffusée sur Rugbyrama, le consultant rugby Jean-Baptiste Lafond a exprimé son grand désaccord vis-à-vis du marquee player qui pourrait être adopter en Top 14 dans les années à venir.
Ce-dernier explique clairement pourquoi il est totalement contre le marquee player et pourquoi il souhaiterait miser davantage sur le salary cap. Extrait:
“On assiste au grand replacement. A savoir que les gros budgets se remettent en place, le puzzle est en train de se réassembler. Le Top 14 se résume à deux groupes : il y a les équipes qui jouent le Top 12, à savoir les équipes qui jouent le maintien. Il y en a quatre : Biarritz, Perpignan, Brive et Pau. Après, il y a les autres équipes. Il y en a dix qui joue le top 6. Dix équipes qui veulent être championnes de France. Et ça me parait sympa et extrêmement cool. Je n’ai pas envie de me retrouver comme au football où une seule équipe peut-être championne de France à savoir le PSG. De temps en temps il y a une exception mais il n’y a qu’une équipe depuis dix ans.
Le marquee player, c’est la plus belle des façons de contourner le salary cap qui est censé diminuer depuis trois ans. Les clubs les plus riches auraient la possibilité de recruter un joueur à n’importe quel salaire ! Imaginons la folie : un joueur qui coûterait trois millions d’euros. On lui donne trois millions d’euros et le coup de l’élastique qui permet à ce joueur d’arroser ses copains qui portent le même maillot. Imaginez cela dans votre tête. C’est ça le truc, c’est ça qui me gêne. C’est la porte ouverte à plein d’entourloupe. C’est une grande hypocrisie, c’est un retour en arrière. Alors que dans le Salary Cap, il y a une certaine équité. Je défends Biarritz, je défends Castres, je défends Brive et je défends Perpginan. Et en même temps, je pense que quoi qu’il en soit, le destin est déjà tracé. L’histoire est en train de s’écrire en défaveur des misérables, des petits, des gueux qui jouent le top 12.”
