Les journalistes de Rugbyrama ont effectué un débat pour savoir quel serait le meilleur capitaine pour les Bleus à l’approche de la Coupe du monde de 2023.
Et sans surprise, les consultants de Rugbyrama ont tous misé sur le demi-de-mêlée Antoine Dupont plutôt que sur le troisième ligne Charles Ollivon.
Voici l’avis de Simon Valzer
“On attend de voir si Charles Ollivon reviendra à son niveau optimal. Ca a l’air d’être en bonne voie. Mais je ne vois aucune raison de retirer le capitanat à Antoine Dupont. Il fait l’unanimité auprès des arbitres et auprès de tout le monde. Il est au centre de ce microcosme Gersois que l’on retrouve en équipe de France. Il fait l’unanimité auprès des arbitres, du public et c’est une bonne chose.”
Voici l’avis de Pierre-Laurent Gou
“Fabien Galthié a raison de laisser l’option ouverte la plus longtemps possible. Pour l’instant il est content car il a pu ménager les egos, Charles Ollivon était absent, on met Dupont au repos cet été et on remet Charles Ollivon et ça permet de le remettre dans le bain. Et il se couvre si l’un des deux se blesse. Charles Ollivon s’est blessé à deux reprises et nous ne sommes pas à l’abri de voir Dupont se blesser. Après, je ne suis pas Basque et je suis peut-être moins solidaire vis-à-vis de Charles Ollivon. Mais je trouve qu’Antoine Dupont a pris une autre dimension depuis 18 mois et quand on voit dans ce groupe de leader qui a été détecté et dévoilé par Fabien Galthié, il y a pas mal d’hommes à Antoine Dupont.
Antoine Dupont est devenu le capitaine du Stade-Toulousain. Donc je trouve que Fabien Galthié et son staff ont raison de laisser tout cela ouvert. Mais mon avis est qu’Antoine Dupont s’impose. Charles va devoir redevenir indiscutable mais qui tu enlèves ? Si tout le monde postule, tu enlèves qui ? Car cette troisième ligne Jelonch – Alldritt – Cros est quand même diablement complémentaire !”
Voici l’avis de Imanol Harinordoquy :
“Un capitaine incarne toujours quelque chose et Antoine Dupont incarne la gagne. C’est important vis-à-vis de ses coéquipiers. Cela donne de la légitimité au capitaine. Ce n’est pas un capitaine imposé par un entraineur. Cela va lui permettre d’asseoir sa légitimité et d’avoir une certaine redevabilité ou une responsabilité vis-à-vis de ses coéquipiers et c’est une bonne chose.”
