Le deuxième ligne de Bristol, Josh Caulfield avait écopé d’un carton rouge lors du match de Champions Cup disputé contre le Connacht, vendredi soir dernier.
C’est pour avoir piétiné la tête d’un adversaire aux abords d’un ruck que le joueur de Bristol a été exclu de la rencontre. Les images font d’ailleurs froid dans le dos.
Cependant, l’arbitre Français Pierre Brousset a été déjugé par la Commission de discipline de l’EPCR en début de semaine.
En effet, le carton rouge écopé par Josh Caulfield lui a été retiré.
Via un communiqué, l’EPCR a indiqué que le carton rouge n’était pas nécessaire et que le joueur peut immédiatement rejouer. Extrait:
“La Commission a déterminé que Caulfield avait commis un acte de jeu déloyal. Cependant, elle a estimé que l’infraction ne méritait pas un carton rouge. La décision de carton rouge a donc été annulée. Caulfield peut rejouer immédiatement et l’EPCR a le droit de faire appel de la décision.”
Cette décision a provoqué la grande colère de l’ancien arbitre international Gallois Nigel Owens.
Il ne comprend pas du tout pourquoi le carton rouge a été retiré au joueur Anglais.
Il se montre très agacé. Extrait:
“Comment peuvent-ils dire que c’est du jeu déloyal et refuser le carton rouge. S’il n’y a pas de jeu déloyal et que c’est un accident alors on continue. S’il y a jeu déloyal, alors il y a carton rouge. Pour moi, c’est le cas parce que ce n’est pas un geste naturel et c’est imprudent. Je suis heureux d’avoir pris ma retraite !”
How can they say this is foul play but not red card. If it’s not foul play and complete accident then play on. If It’s reckless and foul play then it has to be RC. For what it’s worth it’s a RC for me as it’s not a natural action of rucking and reckless.
Glad I retired 🙈 https://t.co/VYHam8NtgL— Nigel Owens MBE (@Nigelrefowens) January 23, 2024
