Lors d’un entretien accordé à L’équipe TV, l’opposant de Bernard Laporte, Florian Grill a donné son avis sur l’enquête interne qui a été menée par le Fédération Française de Rugby au sujet du cluster de contamination qui s’est développé au sein du groupe France.
Ce-dernier l’affirme une nouvelle fois : cette enquête n’aurait en aucun cas dû être effectuée en interne mais aurait dû être indépendante. Extrait:
“Ce qui m’embête le plus, c’est qu’on avait réclamé une enquête indépendante, un rapport indépendant effectué par l’inspection générale, ça aurait eu du sens. Là, on est sur une enquête interne. Il y a un certain nombre de choses qui comptent, l’exemplarité, la confiance, la transparence. J’attends deux choses de la part de la FFR : avoir le protocole initial et avoir le rapport dans son intégralité, et non pas que des extraits. Et puis ensuite, j’attends la réaction de la ministre des Sports face à cette enquête interne. Aujourd’hui, on ne fait que parler du cas de l’équipe de France masculine mais la réalité c’est qu’il y a eu quatre rassemblements et quatre clusters. Ça m’importe peu de savoir qui est le patient zéro, ce n’est pas le sujet. La question c’est qu’il y avait un protocole, défini par le gouvernement, signé par la Fédération, qui définissait un certain nombre de règles.”
Florian Grill veut savoir si les règles du protocole ont bien été transmises aux joueurs et si elles ont été appliquées correctement. Extrait:
“La question c’est de savoir si ces règles ont bien été transmises aux différents joueurs et joueuses des équipes de France et si ce protocole a bien été appliqué. C’est ça la vraie question et pas de savoir qui est le patient zéro. Ce qui me gêne le plus, c’est qu’il y ait autant de versions que de jours de la semaine et le fait que l’on puisse incriminer un préparateur physique, les poignées de portes et les médias. Je trouve que ce n’est pas à la hauteur. Je pense qu’il faut de la transparence. On ne construit pas sur des non dit. S’il y a des fautes il faut les reconnaître et on les pardonnera. Mais il ne faut pas construire sur du flou. Il faut de l’exemplarité et c’est seulement comme ça qu’on pourra l’emporter en 2023.”
Il souhaite pouvoir avoir accès au rapport dans son intégralité afin de se faire son propre avis. Extrait:
“Le Comité directeur de la Fédération Française de Rugby n’a en réalité de directeur que le nom. En réalité, on n’a pas les informations. Moi, je veux avoir le protocole initial, avoir le rapport complet et pouvoir me faire un avis sur la base de ce protocole et de ce rapport. La primauté est pour la Ministre et c’est bien normal. Mais je suis curieux de voir quelle sera sa réaction à cette enquête interne. En bonne démocratie, un Comité directeur doit avoir accès aux documents.”
Pour conclure, Florian Grill répond à ceux qui estiment qu’il souhaite tout simplement profiter de la situation pour essayer de renverser Bernard Laporte. Extrait:
“On a été battu de peu mais on a reconnu la victoire de Bernard Laporte et on n’a pas fait de recours à cette victoire. Cela s’appelle la démocratie. Quand il y a des choses positives au Comité directeur, les 9 élus que nous sommes sur les 40 votons sans aucun état d’âme. A l’inverse, quand il y a des choses qui ne nous conviennent pas, il faut accepter la démocratie et le débat. Cela me paraît assez normal que l’on puisse s’exprimer et il faut que Bernard Laporte accepte que l’on s’exprime. Il n’y a pas une seule voie dans cette Fédération Française de Rugby et c’est tant mieux car c’est comme ça que l’on fait vivre le débat et la démocratie.”
