La soirée de Tommaso Menoncello face à Bayonne a décidément été très compliquée. Déjà en difficulté dans le jeu, le centre Italien a également été au cœur d’une décision arbitrale qui fait débat.
Son plaquage non maîtrisé sur Sireli Maqala a été sanctionné d’un carton jaune alors qu’une sanction plus lourde était envisagée. Une décision qui suscite l’incompréhension.
Arrivé à Toulouse cet été, Tommaso Menoncello n’a pas encore totalement trouvé ses marques dans sa nouvelle équipe.
Face à Bayonne, l’international Italien a une nouvelle fois connu une rencontre délicate.
Menoncello fébrile défensivement
Les chiffres illustrent ses difficultés : sept plaquages réalisés mais trois manqués, avec également une influence offensive limitée.
En première période, Menoncello a notamment laissé échapper un ballon à proximité de l’en-but Bayonnais alors que Toulouse disposait d’une belle opportunité.
C’est cependant une action survenue peu avant la 50ème minute qui concentre les discussions.
Un plaquage sur Maqala qui aurait pu coûter beaucoup plus cher
Sur cette séquence, Menoncello arrive trop haut au plaquage sur Sireli Maqala.
Selon l’explication donnée par l’arbitre de la rencontre, Monsieur Rozier, un facteur d’atténuation a été retenu : Maqala était déjà plaqué par un autre Toulousain au moment de l’intervention de Menoncello.
Le centre Toulousain a donc été sanctionné d’un carton jaune.
Une décision qui est loin de convaincre tout le monde, alors que le recours au carton orange est justement prévu pour permettre le réexamen de certaines situations potentiellement passibles d’une sanction supérieure.
« Pourquoi ne pas sanctionner Menoncello d’un carton orange ? »
La décision arbitrale est ainsi directement remise en question.
L’incompréhension est totale concernant la non-utilisation du carton orange, notamment pour le journal Le Figaro qui ne comprend pas :
« Clairement, Tommaso Menoncello s’en sort bien. Avant la 50e minute, l’Italien est trop haut sur sa position de plaquage face à Maqala. Seul facteur d’atténuation selon l’arbitre de la rencontre Monsieur Rozier ? Le fait que le Fidjien de Bayonne soit déjà plaqué par un Toulousain. »
Et la critique se poursuit concernant l’intérêt même du dispositif si celui-ci n’est pas utilisé sur ce type d’action.
Une question est alors directement posée :
« Dans ce cas, pourquoi ne pas sanctionner Menoncello d’un carton orange ? Pourquoi l’avoir mis en place ? Absurde. »
Menoncello a donc échappé à une sanction plus lourde sur cette action. Une nouvelle séquence difficile dans une rencontre au cours de laquelle le centre Italien aura eu bien du mal à véritablement lancer son aventure à Ernest-Wallon.
