« C’est comme célébrer la corruption » : les supporters sud-africains furieux après la victoire des Bleus

La victoire du XV de France contre l’Afrique du Sud (21-19) continue de provoquer de très vives réactions chez les supporters des Springboks. Sur le réseau social X, plusieurs fans sud-africains contestent ouvertement certaines décisions de l’arbitre italien Andrea Piardi. Entre accusations d’arbitrage favorable aux Français, pénalités non sifflées et essai refusé à Kurt-Lee Arendse, la frustration est particulièrement importante.

Alors que les Bleus ont réussi à faire tomber les doubles champions du monde au Stade de France, certains supporters sud-africains estiment que plusieurs décisions arbitrales ont pesé sur le résultat final. Les critiques se multiplient, parfois dans des termes particulièrement virulents.

« C’est comme célébrer la corruption »

Un premier supporter s’en prend directement aux Français qui célèbrent cette victoire, estimant que le résultat a été entaché par les décisions arbitrales.

« Je n’arrive pas à croire que tant de fans français célèbrent une victoire aussi entachée. Trempée dans les erreurs d’Andrea Piardi. C’est comme célébrer la corruption Heureux que chaque victoire des Springboks dans l’histoire du rugby soit propre et honnête »

Un autre internaute suggère, avec ironie, que les Bleus ont bénéficié de l’aide de l’arbitre.

« La France est la meilleure équipe au monde quand tous les 16 joueurs sont sur la même longueur d’onde. »

Mais c’est surtout la fin de rencontre qui concentre les critiques.

Les supporters sud-africains contestent notamment certaines décisions prises en mêlée et dans les zones de plaquage.

Un internaute reproche ainsi à Andrea Piardi de ne pas avoir sanctionné les Français sur une dernière mêlée.

« Piardi n’a pas les cacahuètes pour donner cette dernière pénalité en mêlée. »

Un autre supporter développe ses reproches, tout en reconnaissant que les Springboks ont également manqué des occasions de faire la différence.

« Donc les plaquages au genou sont interdits par la loi, pourtant M. Piardi en a manqué 5 dans les 3 dernières minutes du match avec un effondrement flagrant du scrum entre les deux. Malheureusement, il n’avait pas le cran de faire les décisions dans les moments cruciaux. Pourtant, les Boks ont eu assez d’occasions. »

Ces accusations reflètent la frustration de certains supporters, sans pour autant démontrer que les décisions arbitrales étaient incorrectes.

Un autre fan des Springboks se moque de la joie des Bleus et l’admiration des supporters français pour l’énorme plaquage de Louis Bielle-Biarrey sur Jesse Kriel, en toute fin de match : 

« Ptdr, ils vont mettre cette photo à côté de la Joconde Mais quand on leur demande où sont les Coupes du monde, ils commencent à écumer. »

L’essai refusé à Kurt-Lee Arendse juste avant la mi-temps constitue également un important sujet de contestation.

L’action avait été annulée après une décision arbitrale concernant le positionnement de l’ailier sud-africain lors d’une touche longue.

Un supporter estime que cette décision mériterait des explications beaucoup plus détaillées, notamment au regard du faible écart final entre les deux équipes.

Dans un long message publié sur X, il réclame notamment des images permettant de vérifier précisément la position d’Arendse.

« Nommez un autre match international masculin où un essai a été annulé parce qu’un ailier a quitté la ligne des 10 mètres une fraction de seconde trop tôt sur une touche longue. N’importe quelle équipe. N’importe quelle année. Montrez-moi la vidéo. J’ai cherché et je n’en trouve pas une. Arendse marque juste avant la mi-temps alors que la France n’est plus qu’à 14. L’action surprend tout le monde, et on a eu l’impression que les officiels sont passés directement de « comment diable a-t-il pu passer ? » à « qu’est-ce qu’on peut trouver pour l’annuler ? » Alors montre-nous, Piardi. Figer l’image au moment précis où le ballon quitte les mains de Malcolm Marx. Montre-nous les pieds d’Arendse et montre-nous la ligne de hors-jeu. Tu as retiré cinq points au tableau d’affichage dans un Test décidé par deux. Si c’était clair et évident, affichez donc cette sacrée image. Et où était cette même envie de ralenti dans les dernières minutes ? J’ai vu plusieurs placages où il semblait que des défenseurs français laissaient tomber un genou. Comment diable peux-tu être aussi tatillon sur le premier pas d’un ailier et aussi nonchalant sur ce qui se passe au plaquage ? Si c’est ça l’étalon, appliquons-le tous les samedis. Même examen, les deux équipes, jusqu’au coup de sifflet final. »

Une contestation particulièrement détaillée qui vise autant l’annulation de l’essai que la cohérence des décisions arbitrales pendant la rencontre.

Le supporter reproche notamment aux officiels d’avoir examiné minutieusement le positionnement d’Arendse, tout en estimant que certaines situations litigieuses en fin de match n’auraient pas bénéficié de la même attention.

La différence de deux points au tableau d’affichage alimente manifestement cette frustration, puisque l’essai annulé aurait pu modifier le scénario de la rencontre.

Les accusations formulées sur les réseaux sociaux restent toutefois des appréciations de supporters et ne constituent pas, à elles seules, la preuve d’erreurs d’arbitrage.