La Cour suprême de Mendoza a examiné ce mercredi la demande d’annulation du non-lieu accordé à Hugo Auradou et Oscar Jegou dans l’affaire qui les oppose à une plaignante argentine.
À l’issue de l’audience, la tension est encore montée d’un cran devant le palais de justice.
La plaignante demande la réouverture de l’enquête
L’avocate de la plaignante, Me Natacha Romano, a réaffirmé les demandes de sa cliente devant la Cour suprême.
« Nous demandons l’annulation du non-lieu, la réouverture de l’enquête et la révocation des procureurs qui sont intervenus. »
Elle estime que la procédure ayant conduit au non-lieu comporte de nombreuses irrégularités.
Elle poursuit :
« Une enquête défaillante » ainsi qu’« une procédure d’expertise irrégulière », avant d’ajouter que sa cliente demande simplement « qu’on enquête, que les juges fassent leur travail. »
La défense se montre sereine
De son côté, l’avocat argentin d’Oscar Jegou et d’Hugo Auradou, Me Rafael Cuneo Libarona, s’est montré confiant.
Il a déclaré :
« La Cour va prendre une vingtaine de jours pour analyser le dossier, les réquisitions du parquet, les arguments de la partie civile et ceux de la défense. »
L’avocat estime que le non-lieu sera confirmé et n’exclut pas d’engager ensuite des poursuites contre la plaignante pour dénonciation mensongère.
La plaignante interpelle l’avocat devant les caméras
À la sortie de l’audience, Maria Soledad Lorente, qui a choisi cette fois de ne plus préserver son anonymat, s’est directement adressée à Me Rafael Cuneo Libarona devant les journalistes.
Elle a notamment accusé son frère, Mariano Cuneo Libarona, ancien ministre argentin de la Justice, d’être intervenu dans le dossier.
Face aux caméras, elle a lancé :
« Combien avez-vous reçu de la France ? Combien avez-vous payé les procureurs ? »
L’avocat a quitté les lieux sans répondre.
La plaignante a ensuite poursuivi :
« C’est à moi que vous allez venir dire qu’il n’y a pas de corruption, qu’il n’y a pas d’influences politiques ? (…) Je n’ai pas peur, je suis déjà morte. »
Une décision attendue dans les prochaines semaines
La Cour suprême de Mendoza n’est soumise à aucun délai légal pour rendre sa décision.
Si elle fait droit au recours, l’instruction pourrait être rouverte et le dossier repartir devant de nouveaux magistrats.
Dans le cas contraire, Me Natacha Romano a confirmé que sa cliente entend poursuivre la procédure jusqu’à la Cour suprême de la Nation, puis, si nécessaire, devant la Cour interaméricaine des droits de l’Homme.
Pour rappel, Hugo Auradou et Oscar Jegou avaient obtenu un non-lieu en première instance, confirmé en appel en février 2025, la justice argentine estimant qu’il existait un « manque d’éléments qui permettent de soutenir une accusation sérieuse ».
Les deux internationaux français contestent les accusations depuis le début de la procédure et affirment que les relations sexuelles étaient consenties.
