Le technicien de l’USAP, Mathieu Cidre ne retrouvera pas le bord du terrain de sitôt.
Alors qu’il avait initialement écopé d’une semaine de suspension après la rencontre entre Perpignan et La Rochelle, la commission d’appel de la Fédération française de rugby a décidé de revoir très largement cette sanction à la hausse.
La FFR durcit très fortement la sanction
À l’issue de la défaite de l’USAP contre La Rochelle, le 25 avril dernier (29-31), l’entraîneur des avants catalan avait été cité devant la commission de discipline de la Ligue Nationale de Rugby.
Dans un premier temps, celle-ci lui avait infligé une suspension d’une semaine, une sanction qui l’avait privé du déplacement à Clermont, le 9 mai dernier.
Mais l’affaire ne s’est pas arrêtée là. La commission d’appel de la Fédération française de rugby a décidé de faire appel de cette première décision et a rendu son verdict ce mercredi 1er juillet.
La suspension de Mathieu Cidre passe finalement d’une semaine… à huit semaines.
Une agression verbale envers un officiel de match
Dans sa décision, la commission d’appel fédérale indique que le technicien de l’USAP est reconnu coupable d’« agression verbale à l’encontre d’un officiel de match (inclut, sans s’y limiter, toute agression verbale basée sur la religion, la couleur, la nationalité, l’origine ethnique et l’orientation sexuelle) ».
Cette requalification entraîne donc un alourdissement très important de la sanction.
Absent jusqu’à la sixième journée
Une semaine ayant déjà été purgée au mois de mai, Mathieu Cidre devra encore purger le reste de sa suspension en ce début de saison 2026-2027.
Une autre semaine sera effectuée lors de la première journée de Challenge Cup, programmée le week-end du 16 octobre.
Sauf changement de situation, l’entraîneur des avants de Perpignan ne pourra donc retrouver le bord du terrain qu’à partir de la sixième journée de Top 14, un coup dur pour l’USAP au moment d’entamer son nouvel exercice.
