Alors que Vannes et Provence Rugby s’apprêtent à s’affronter pour une place en Top 14, un sujet inattendu alimente les discussions depuis plusieurs semaines : le ballon utilisé lors des phases finales de Pro D2.
Il ne s’agit ni d’une blessure ni d’une décision arbitrale, mais bien d’un changement imposé par la Ligue Nationale de Rugby (LNR), qui ne fait pas l’unanimité auprès des acteurs du championnat.
### Jean-Noël Spitzer pousse un coup de gueule
Le manager de Vannes, Jean-Noël Spitzer, n’a pas caché son agacement avant la demi-finale remportée contre Oyonnax. « Je peux parler au nom de tous les acteurs, on pense tous la même chose. On nous impose, pour une stratégie commerciale, un autre ballon pour la phase finale. » Le technicien breton allait même plus loin : « Tout le monde est au courant, c’est un ballon qui ne plaît pas. Et l’enjeu est trop important : c’est comme si on te disait, d’un seul coup, qu’on allait réduire la taille du terrain. »
### Un ballon différent de celui utilisé toute la saison
Le ballon en question est fabriqué par l’équipementier français BeRugBe, partenaire officiel de la Pro D2 depuis 2021. Durant la saison régulière, les clubs ont la liberté de choisir leur ballon. Mais à partir des phases finales, l’utilisation du ballon BeRugBe devient obligatoire. Ce changement en pleine période décisive suscite le mécontentement de plusieurs clubs.
### Des sensations différentes pour les joueurs
Selon plusieurs spécialistes du jeu au pied, les caractéristiques de ce ballon diffèrent sensiblement des modèles habituellement utilisés. Thomas Girard, entraîneur du jeu au pied à Provence Rugby, détaille pour *L’Équipe* : « Le toucher est beaucoup moins fin parce que le grip est plus épais et rugueux. Le ballon tient davantage dans le temps, mais il gêne un peu les buteurs puissants. » Même constat du côté de l’ouvreur vannetais Maxime Lafage : « Ça change pas mal la donne, parce que la sensation est totalement différente. »
Parmi les différences relevées figurent notamment un ballon plus rigide, des trajectoires au pied légèrement modifiées et des passes parfois moins précises.
### Provence Rugby tente de s’adapter
Face à cette contrainte, le staff aixois a mis en place une méthode particulière à l’entraînement : surgonfler les ballons durant la semaine afin de les assouplir plus rapidement et d’accélérer leur usure. Une manière de retrouver des sensations plus proches de celles connues pendant la saison régulière.
### La réponse de la Ligue
La Ligue Nationale de Rugby rappelle que le ballon respecte parfaitement les normes internationales. Elle précise également que « la taille et le poids d’un ballon sont normés par World Rugby » et estime que la situation reste équitable puisque les deux équipes utilisent le même matériel. L’instance souligne par ailleurs que lors du processus de sélection de l’équipementier, « c’est le ballon BeRugBe qui avait obtenu la meilleure évaluation » à l’issue de tests réalisés à l’aveugle.
### Un débat qui ne disparaîtra pas tout de suite
Pour Thomas Girard, le véritable problème n’est pas tant la qualité du ballon que le moment choisi pour l’imposer. « L’anomalie, c’est surtout de jouer les matches les plus importants de l’année avec un ballon que tu n’as pas apprivoisé. Mais c’est une question d’habitude, et on commence à s’y faire après trois semaines à jouer avec. »
Une chose est sûre : samedi soir à Toulouse, Vannes et Provence Rugby devront composer avec ce ballon controversé pour tenter de décrocher le premier billet d’accession vers le Top 14.
