La proposition de Malik Hamadache, président du syndicat des joueurs Provale, a immédiatement suscité un vif débat dans le rugby français. En suggérant d’exclure un joueur par équipe du salary cap, il ouvre une réflexion qui dépasse largement la seule question des salaires.
Rapidement, certains ont vu dans cette mesure un avantage potentiel pour des clubs comme le Stade Toulousain, souvent critiqués pour leurs effectifs prestigieux et leurs stars internationales. Conscient de ces interprétations, Hamadache a tenu à répondre aux critiques.
« Il n’y a pas de rapprochement avec Toulouse. Ce club a un groupe de 40 joueurs. De fait, il a aussi sa vision sur le salary-cap », souligne-t-il, insistant sur le fait que sa proposition ne vise aucun club en particulier. « J’écoute tous ceux qui sont sous ma juridiction », rappelle-t-il, affirmant que son rôle est de défendre l’ensemble des joueurs professionnels.
Au-delà du club toulousain, le président de Provale souhaite engager une réflexion plus large sur la valorisation des joueurs majeurs du Top 14. Il met en avant l’importance de reconnaître la valeur apportée par certains internationaux ou figures emblématiques au rugby français.
« Je pense aujourd’hui à des garçons comme Macalou au Stade Français, Fickou au Racing, Ollivon à Toulon, Jalibert à Bordeaux, Alldritt à La Rochelle, Jauneau à Clermont, Couilloud à Lyon, Gailleton ou Attissogbe à Pau, etc. Deux ou trois éléments seraient concernés par équipe avec obligatoirement la mise en place d’une grille tarifaire du salaire d’international plus le nombre de sélections à l’équipe de France dans le Tournoi des Six Nations. Leur droit d’image individuel associé au club sortirait du salary-cap », explique-t-il.
Ce sujet, qui mêle équité sportive, compétitivité des clubs et rémunération des joueurs clés, promet de nourrir encore de nombreuses discussions. Malik Hamadache tient cependant à ce que le débat ne soit pas réduit à une opposition entre Provale et le Stade Toulousain.
