La victoire de Grenoble à Nice (37-33) a laissé place à une violente passe d’armes entre dirigeants. Après la rencontre, Jean-Baptiste Aldigé a ouvertement mis en cause l’arbitrage et évoqué des échanges entre Grenoble et le responsable de l’arbitrage durant la semaine. Des déclarations qui ont fait bondir son homologue grenoblois, lequel lui a répondu sans prendre la moindre précaution : « Ce sont des propos qui sont ridicules, mais à l’image de ce président. »
La polémique est née quelques minutes après la quatrième journée de Pro D2. Battu de quatre points, le président de Nissa Rugby n’a pas seulement contesté certaines décisions. Il a également établi un lien entre les critiques grenobloises après le match précédent contre Agen, les échanges intervenus ensuite avec le corps arbitral et l’arbitrage dont son équipe venait de bénéficier.
Aldigé : « Le téléphone a beaucoup sonné cette semaine »
Jean-Baptiste Aldigé estime d’abord que Nice doit disposer d’une marge importante sur ses adversaires pour éviter que certaines décisions arbitrales ne deviennent déterminantes.
Mais le dirigeant niçois va beaucoup plus loin lorsqu’il évoque la semaine vécue par Grenoble avant son déplacement sur la Côte d’Azur.
Le président de Nissa Rugby estime que le poids des clubs peut avoir une influence :
« Pour gagner des matches, il faut être 50 % plus fort que l’adversaire, car si on est seulement à 30 % comme ce soir, il y a malheureusement des décisions qui font qu’on les met en position de pouvoir exprimer leur historique. Je sais que Grenoble, la semaine dernière, a perdu et a beaucoup râlé sur des décisions arbitrales contre Agen. Je sais aussi que le téléphone a beaucoup sonné cette semaine entre l’Isère et le patron de l’arbitrage. C’est la force des grands clubs, ce que Nice n’est pas. Cela change la vision. Et quand un arbitre n’a pas trop d’expérience, il préfère se rassurer. »
Aldigé appuie ensuite son propos sur une action précise de la fin de rencontre. Il considère également que deux cartons rouges auraient dû être distribués aux Grenoblois.
Le président niçois détaille les décisions qu’il conteste :
« Il n’y a qu’à regarder cette 79e minute. Sur cette touche dans leur 22, Adrian Motoc n’est pas le relayeur, c’est Etienne Falgoux. Nous avons fait ça tout le match et pourtant sur cette dernière touche, nous sommes sanctionnés. On part en position de marque et on se retrouve devant notre ligne après un bras cassé et deux pénalités. Sans oublier les deux cartons rouges avérés qui auraient dû être sifflés contre Grenoble durant la partie. »
Grenoble dément toute intervention particulière
Les déclarations n’ont pas tardé à parvenir jusqu’à Grenoble.
Dès le lendemain matin, le président grenoblois Patrick Goffi a souhaité répondre directement comme le révèle Midi Olympique. Il confirme l’existence d’échanges autour de l’arbitrage, mais réfute catégoriquement l’idée qu’ils auraient été différents de ceux qui ont lieu habituellement.
Grenoble conteste ainsi la présentation faite par Jean-Baptiste Aldigé :
« Il faut déjà faire la différence entre ce qu’on se raconte et ce que vous voulez dire. Du côté de Grenoble, il n’y a pas eu plus de discussion avec l’arbitrage qu’il n’y en a habituellement. Chaque semaine, comme n’importe quel club, nous avons échangé au sujet des contestations ou des remarques que nous pouvions avoir à faire. C’est tout ce qu’il y a eu cette semaine et effectivement, il y a eu des échanges entre l’arbitre qui a dirigé le match Grenoble-Agen. Rien de plus… »
Deux versions s’opposent donc. Aldigé évoque un téléphone qui aurait « beaucoup sonné » et la « force des grands clubs », tandis que Grenoble présente ces échanges comme une procédure habituelle ne pouvant être reliée à l’arbitrage du match suivant.
« Ce sont des propos qui sont ridicules »
Mais la réponse grenobloise ne s’arrête pas au démenti.
Le dirigeant du FCG rejette l’idée que les démarches effectuées après Grenoble – Agen aient pu favoriser son équipe à Nice. Il souligne notamment que Grenoble a, selon lui, été davantage sanctionné pendant la rencontre.
Puis le ton monte brutalement.
La réplique adressée à Jean-Baptiste Aldigé devient particulièrement personnelle :
« Alors, de là à sous-entendre que ce sont nos actions qui auraient incité l’arbitre de Nice à nous favoriser… D’une, je crois que c’est loin d’être le cas, puisqu’on a été beaucoup plus sanctionnés que ce qu’ils ont pu l’être. Si les Niçois regardent les fautes qu’ils ont faites, elles le sont réellement, comme les notres. Donc moi, je n’ai aucun commentaire à faire contre l’arbitrage. Ce sont des propos qui sont ridicules, mais à l’image de ce président. »
Le dirigeant grenoblois termine en rappelant que son club aurait lui aussi pu contester publiquement certaines décisions ces dernières saisons :
« Franchement, s’il y a bien un club qui aurait pu se répandre par voie de presse au sujet de l’arbitrage sur des matchs importants ces dernières saisons, c’est bien le notre. Alors, qu’on nous laisse tranquilles, quoi… »
